la tv y el horario infantil

Sobra decir nuestra más enérgica repulsa a la televisión actual, al modelo imperante en que la telebasura está a la orden del día y donde los niveles mínimos de decencia exigibles a un servicio como es la televisión, que parece haber olvidado que las licencias se otorgan como un derecho de los ciudadanos a ser informados/entretenidos, pero que no es una propiedad de la cadena, sino una cesión por parte nuestra, y por tanto exigimos que cesen las parrillas que generen noticias como esta... (sacada de El Mundo)

En un año se han triplicado las quejas en programas de horario infantil

En el plazo de un año se han triplicado las quejas referidas a programas emitidos por las cadenas generalistas en las franjas de protección a la infancia (de 8 a 9 de la mañana y de 5 a 8 de la tarde), según el informe de actividad de la Comisión Mixta de Seguimiento del Código de Autorregulación.

Según este informe, el segundo que se realiza desde la firma del Código de Autorregulación, entre marzo de 2006 y marzo de 2007 se han recibido 359 quejas referidas a estos programas frente a las 120 reclamaciones del primer año.

Por cadenas, Antena 3 ha sido la cadena que más quejas ha generado con 209, seguido de Cuatro con 71, Telecinco con 46, La Sexta con 18 y TVE-1 con 15, mientras que los programas que más reclamaciones reciben son 'Sin Chan' (Antena 3), 'Channel nº 4' (Cuatro), 'En Antena' (Antena 3) y 'A tu lado' (Telecinco).

Todas estas quejas se refieren a programas emitidos en la franja de la tarde, a excepción de la serie matinal de dibujos animados 'Sin Chan', la cual no ha sido reprobada por el Comité en ninguno de los casos.

El Comité de Autorregulación ha considerado que en 31 de estos casos se observan inconvenientes para la emisión del contenido objeto de reclamación.

Las quejas aceptadas, que suponen un 9% del total de las presentadas, frente a un 10% del período 2005-2006, se distribuyen entre las diferentes cadenas: Antena 3 (12), Cuatro (12), Telecinco (4), laSexta (2) y TVE (1).

Los aspectos relacionados con el comportamiento social, especialmente el lenguaje malsonante, y el tratamiento inadecuado de temas personales o familiares son los que general mayor número de quejas, seguidos por la violencia y el sexo.

Con respecto al año anterior, las quejas por temática conflictiva son las que más crecen y se registran también algunas referidas a la emisión en franja de protección reforzada de programas clasificados para adultos, como el cine.

Asimismo, la Asociación para la Autorregulación de la Comunicación Comercial (Autocontrol) ha comenzado a evaluar las quejas recibidas en materia de publicidad y el resultado de su actuación podrá evaluarse en el informe del tercer año de actividad.

Clasificación por edades
El informe destaca que algunas de las cadenas firmantes -primero Antena 3 TV y luego Telecinco- han comenzado a emitir en los últimos meses mensajes informando sobre algunos aspectos del Código, en particular sobre la conveniencia de atender a la clasificación por edades de la programación, algo que otros operadores han expresado su voluntad de hacerlo próximamente.

El Código de Autorregulación de Contenidos Televisivos e Infancia fue suscrito inicialmente en diciembre de 2004 por Antena 3, Sogecable, Telecinco y TVE con el objeto de mejorar la eficacia en la protección de los menores como espectadores televisivos.

En este segundo año se han adherido al mismo laSexta y los operadores de TDT Veo TV y Net TV, así como las diferentes televisiones autonómicas.

No obstante, sólo laSexta se ha incorporado de hecho a la aplicación de los sistemas de seguimiento de recepción y tramitación de quejas, por lo que el informe no da cuenta de las que pudieran haberse originado en relación a las otras cadenas.

Ronald MacDonald y la publicidad prohibida

Bueno, nuevamente una práctica despreciable por parte de una gran compañía multinacional: McDonald's... el caso? bien en Reino Unido está prohibido que las compañías de comida rápida hagan publicidad intentando captar clientela joven. Vamos, que su publicidad no puede ir dirigida a los niños. Sin embargo algunas compañías entre las que destaca McDonald's ha hecho publicidad para atraer menores en la red, lo que contravendría dicha normativa (si no literalmente, si que en cuanto a la intención de la norma).

Sin duda la puerta trasera, el buscar el vació legal, el amago... son las más mezquinas, y cobardes maneras de manipular. Y dicha actuación se agrava cuando se trata de la salud alimenticia de los menores...

Nike y la política de empleo

Bueno, que decir ante una nueva muestra de la política de empleo de nike, que se propone dejar sin trabajo a nada más ni menos que 14.000 empleados. La noticia sacada de El País la podeis leer a continuación.

Protesta masiva en Indonesia contra el despido de 14.000 empleados de Nike

La firma de ropa deportiva Nike ha anunciado el despido de 14.000 trabajadores de sus talleres de calzado en Indonesia. La dueña de las dos empresas subcontratadas afectadas, Siti Hartati Murdaya, ha admitido que no podrá pagar indemnizaciones a los trabajadores, ni siquiera si pone en venta las dos fábricas, pero ha asegurado que hará lo posible por evitar los despidos.

Según informó la cadena de televisión ANTV, el Gobierno de Indonesia pedirá a Nike responsabilidades por el despido de los empleados de PT Hardaya Aneka Shoes Industry (HASI) y PT Naga Sakti Parama Shoes Industry (NASA), que se quedarán sin trabajo cuando la firma deje de encargarles la producción, dentro de nueve meses.

Miles de empleados de estas dos empresas, el 80% de ellos subcontratados por Nike desde 1989, se manifestaron en las calles de Yakarta con carteles en los que se leía "Nike es un vampiro chupa sangre" o "No compres zapatillas Nike: compran a 11 dólares y las venden por 100".

"Exigimos que Nike considere que más de 14.000 empleados han confiado en sus encargos durante muchos años y pedimos que no arriesguen nuestras vidas", dijo la portavoz sindical, Elizabeth Sutarti, al diario The Jakarta Post.

Por su parte, la portavoz de Nike en Indonesia, Erin Dobson, explicó que la compañía ha decidido dejar de comprar a HASI y NASA por su baja calidad, pero que Nike continúa comprometido con Indonesia y mantendrá su producción en el país.

"Nuestro compromiso con Indonesia es fuerte y hemos dicho al Gobierno que nuestro objetivo a largo plazo es aumentar nuestra base de producción aquí", indicó.

Según Dobson, Nike ha tratado de solucionar los problemas de producción en esas dos empresas, que le llevaron en el mes de marzo a cortar la producción en un 50%, pero finalmente no se han logrado superar las deficiencias.

"Hemos propuesto periodos de terminación de los contratos de 18 y 30 meses para HASI y NASA, respectivamente. No podemos recolocar a 14.000 trabajadores en un periodo de nueve meses", indicó.

Nike produce el 20% de las zapatillas deportivas en este país, donde subcontrata a 37 empresas indonesias porque los costes laborales son mucho más bajos que en Europa y Estados Unidos.

saturación publicitaria

En continuación a lo comentado en la entrada anterior... la respuesta de los publicistas a la advertencia/sanción impuesta por la UE a España...

El exceso de publicidad no beneficia a nadie, eso está visto... y lo peor es que los más perjudicados, para variar, són los consumidores...

Los anunciantes aplauden la normativa europea que regula la emisión de anuncios

La normativa prohíbe más de 12 minutos de anuncios por cada hora de emisión

Representantes de la Asociación Española de Anunciantes (aea), del sector publicitario y de la medición de audiencias, han cargado contra la saturación publicitaria de las cadenas españolas, después de que la Comisión Europea haya sancionado al Gobierno español por permitir el incumplimiento de los límites fijados de saturación que fija la Directiva de Televisión Sin Fronteras.

Los principales actores criticaron prácticas de las cadenas comerciales, que dedican el 30% de su tiempo a "otros" contenidos que no son programación.

El vicepresidente de la aea, Francisco Hortigüela, ha criticado en los Cursos de Verano de El Escorial, determinadas prácticas de las televisones comerciales, que suman a los bloques de anuncios máximos permitidos por la ley, de 12 minutos, bloques de comunicación comercial como teletiendas o microespacios patrocinados y autopromociones hasta sumar el 30% del tiempo total de emisión.

"Es una práctica que no beneficia a nadie y que nos perjudica a todos, cadenas, anunciantes y espectadores. Además de los bloques publicitarios, que en una película de una hora y media pueden alcanzar los 40 minutos, se programan espacios de mi cartera de inversión, los repasos a las carteleras de cine, o lo bonitas que son las casas de la playa y eso no se contabiliza como publicidad", explicó.

En este sentido, lamentó que, "aparte de pagar la fiesta, encima se maltrate a los anunciantes". "Se está matando a la gallina de los huevos de oro", afirmó.
El cansancio de la audiencia

Por su parte, el director general de la agencia de medios Carat, Luís Chaves, analizó los cambios que provocará el "terremoto digital" en la publicidad, cuya eficacia "se ha visto erosionada ya por dos razones: la saturación publicitaria, que "ha alcanzado datos de barbaridad" y el estancamiento del consumo. Por ello, afirmó qiue los anunciantes "tienen que empezar a mirar a otros medios de mayor eficacia, en especial si quieren llegar a los jóvenes".

"Los jóvenes han huido claramente de la televisión comercial, que es hoy un aparato de gente mayor", dijo Chaves, que criticó que se "haya roto el trato con el televidente" por la vía del "bombardeo de anuncios". Según sus datos, España es el segundo país de Europa por saturación publicitaria, y además, donde el 30% de los bloques alcanzan los 12 minutos.

A su juicio, "se ha abusado tanto" que entre los consumidores de televisión "ya hay querencia al cansancio". Como ejemplo, aludió al surgimiento de aparatos de grabación (Personal Video Recording) que permiten guardar los contenidos y verlos sin anuncios, algo que hacen hasta el 84% de los usuarios estadounidenses de estos equyipos. "El futuro será de los guiones patrocinados o del product placement y otros espacios de calidad", indicó Chaves.

Expediente por mala legislación publicitaria

España se ha llevado una reprimenda por parte de la UE por su poco control de la publicidad, y por una legislación tan mala que establece una línea de difícil delimitación de la palabra "publicidad" lo que ha permitido que empresas caminen en terrenos de dudosa moralidad para insertar publicidad de modo nocivo para los consumidores, y en este caso concreto los televidentes...

Está claro que sobran comentarios ante actitudes tan nefastas de la profesión que nos deberían hacer reflexionar en profundidad sobre nuestra legitimidad moral...

adjunto noticia para que podais ampliar, recogida en El mundo

La Comisión Europea expedienta a España por un exceso de publicidad

La Comisión Europea ha lanzado un expediente contra España por no respetar los límites que fija la legislación comunitaria para la publicidad en televisión. Un estudio independiente encargado por Bruselas ha constatado "violaciones numerosas y frecuentes" de la normativa por parte de las grandes cadenas de televisión, en especial de la prohibición de sobrepasar los 12 minutos de publicidad o teletiendas por hora.

"España no ha tomado las medidas necesarias para garantizar el respeto efectivo de todas las disposiciones de la directiva 'Televisión sin fronteras'", ha comentado la comisaria responsable de Sociedad de la información, Viviane Reding, a través de un comunicado en el que pidió a las autoridades españolas que hagan todo lo posible para "corregir" la situación y "crear un auténtico mercado interior de los servicios de medios audiovisuales".

El expediente contra España por el exceso de publicidad en televisión adopta la forma de una carta de emplazamiento, primera fase de un procedimiento de infracción. El Gobierno ahora tiene un plazo de dos meses para presentar sus alegaciones y tomar las medidas necesarias para corregir la situación. En caso contrario, la Comisión podría presentar una denuncia ante el Tribunal de Justicia de Luxemburgo.

El estudio sobre el cumplimiento de la normativa europea sobre publicidad en las cadenas españolas se llevó a cabo en dos fases: primero entre el 1 de mayo y el 30 de junio de 2005 y después con muestras de una semana por mes entre julio de 2005 y julio de 2006.

Las conclusiones revelan en particular, según Bruselas, que el concepto de anuncio publicitario se interpreta de manera "demasiado estrecha" en España, de manera que "muchas publicidades escapan hoy al límite de 12 minutos por hora fijado por la directiva".

La segunda infracción detectada por el Ejecutivo comunitario y "frecuentemente cometida por las cadenas de televisión españolas", se refiere a la regla que obliga a un intervalo mínimo de 20 minutos entre cada pausa publicitaria.

El Ejecutivo comunitario subraya que el expediente contra España es especialmente "significativo" porque se lanza a pocos meses de la entrada en vigor de la nueva directiva de servicios audiovisuales, que mantiene y confirma el límite de 12 minutos de anuncio por hora.

La función de la televisión pública

Una vez más se abrió el debate sobre la finalidad de la televisión pública, y más concretamente TVE

Los protagonistas de la polémica? Carlotti (Antena 3) y Javier Pons (TVE) y es que el primero pidió que la 2a de TVE dejara de emitir publicidad y fuera un servicio público de verdad... y la réplica por parte del ente diciendo que la ley no obliga a ello...

La petición de Carlotti sería de aplaudir si no fuera por los motivos que la generaron... si TVE2 deja de emitir publicidad y su programación se hace aún más cultural, Antena 3 (y el resto de privadas) tendrían más audiencia (la que perdería TVE2 si quita los programas que le generan algo de audiencia) y menos competencia publicitaria, por lo que recaudarían más dinero por publicidad (la publicidad que ahora alberga TVE2 tendría que hacerse un hueco entre las grandes aumentando la competencia y por ley de oferta y demanda, subiendo las tarifas).

Que triste que en un país "civilizado" la petición de una televisión pública de calidad la hagan las "telebasuras" para poder aumentar aún más su beneficio a costa de sorber el cerebro a la audiencia...

Link a la noticia

El fin de la publicidad?

Mirad que he leido en el país:
El centro Eyebeam de Nueva York produce una aplicación que sustituye la publicidad con obras de arte

Y es que han hecho una aplicación que permite que cuando navegues por Internet los banners publicitarios sean substituidos por imágenes de obras de arte... si el bloqueo de pop-ups ya hace tiempo que está generalizado, la nueva moda será el bloquear los banners tradicionales. Quien lo desee no verá más publicidad en Internet... Que haremos los publicistas al respecto? y no me miréis como intentando montar una protesta, una vaga o algo así, no. Me refiero a la generación de nuevas ideas, Internet es un mercado demasiado suculento como para que no haya publicidad... si no hay banners saldrá otra idea, otra creatividad, otra genialidad que la sustituya... Y está claro que dicha genialidad deberá ir ligada a los contenidos... lo que me genera dos reflexiones:

a) proliferarán las campañas encubiertas como el "amo a laura" o "la silla del presidente"? lo que restaría (aún más) credibilidad a un medio que está llamado a liderar los canales de información del futuro...

b) se prostituirán los contenidos haciendo publicidad encubierta en textos serios? una versión adaptada de los nauseabundos (a mi entender) "cronos" o "flash" que últimamente proliferan... si esos espacios de aparente información dónde te explican los perjuicios del sol sobre la piel para recomendarte usar una crema pero que sobretodo contenga algún componente y todo ello patrocinado (con su correspondiente anuncio delante y detrás) por una crema que tenga dicho componente. Cuando no promocionan crema propiamente en el espacio. y quien dice crema dice elementos de seguridad de un vehículo, gafas de sol, o cualquier otra cosa vendible... Unos espacios que pese a poner en pequeño "publicidad" los venden como información como si fueran un programa más de la cadena televisiva con su careta de entrada y salida...
Una manera de cobrar publicidad pero vendiéndolo como información para así alterar los porcentajes de tiempo de publicidad o información que por ley tienen... ya que dichos espacios cuentan como minutos de información pese a ser minutos de publicidad, alterando así la ley que protege al consumidor frente a un exceso de publicidad... pues bién... ahora imaginaros ésto aplicado a Internet... Yo por si acaso ya empiezo a temblar...

Por cierto, a quien le interese, adjunto la noticia extraída de la versión digital de "el país":
Llega el 'plugin art' para Firefox
El centro Eyebeam de Nueva York produce una aplicación que sustituye la publicidad con obras de arte - Jaka Zelenikar edita una extensión que crea poesías visuales

Hace tiempo que el arte ha traspasado los límites de los museos y galerías para invadir espacios y contextos inéditos y ahora ha conquistado también el multiforme territorio del plugin, pequeñas aplicaciones que interaccionan con otros programas para modificar o ampliar sus funciones. De ese modo el arte consigue aparecer en los rincones más improbables de nuestro ordenador durante una actividad que se ha convertido en cotidiana para millones de personas: navegar en Internet.

De estos millones de personas, cada vez hay más que no soportan la inclusión de los anuncios publicitarios en las páginas web. Así lo demuestra la supremacía de los plugin denominados addblockers, que -una vez instalados en el navegador- impiden la descarga y visualización automática de los contenidos promocionales, banners y pop-up (ventanas emergentes). Para aprovechar estos espacios de forma más creativa, Steve Lambert y Evan Harper del EyeBeam Open Lab, el laboratorio del homónimo centro de arte de Nueva York, acaban de lanzar AddArt, una extensión para el navegador Firefox que sustituye la publicidad con proyectos de net.art. Por el momento, el prototipo reemplaza todos los banners publicitarios de una página con la imagen de la misma obra, pero la versión definitiva colocará diversas piezas, procedentes de una base de datos, que se va creando con este propósito. "El objetivo es que, además de eliminar los anuncios, AddArt transforme el navegador en una galería de arte. Espero que artistas y comisarios lo consideren simplemente otro espacio de exposición y realicen trabajos expresamente concebidos para este soporte", afirma Lambert (Los Ángeles, 1976). Lambert está ya en contacto con colectivos, como el Banner Art Collective e instituciones pioneras en el apoyo al arte digital, como el Walker Art Center, para que contribuyan al proyecto con sus colecciones de net.art. Actualmente AddArt funciona con dos obras, ambas modificaciones de iconos culturales estadounidenses: el águila con las barras y estrellas de la bandera americana y las nubes de SuperMario firmadas por Cory Arcangel, que se pudieron ver en la feria Arco 2006.
Arte o publicidad

"Tenemos previsto acoger cada dos semanas, entre cinco y ocho artistas, seleccionados por comisarios emergentes y consolidados", explica Lambert. Además, los artistas podrán decidir si crear una obra destinada a cualquier web o sólo para un sitio determinado. "Considerando la creciente popularidad de los addblockers, si tan sólo el 5 % de sus usuarios se apuntara al proyecto AddArt, significaría que centenares de miles de personas de todo el mundo tendrían arte en vez de publicidad en el escritorio de su ordenador", asegura el artista, quien está trabajando con Wladimir Palant, el desarrollador de AdBlockPlus, para poner a punto la versión definitiva. "El trabajo estará acabado al final del verano", concluye. Otro ejemplo de plugin art es The Real Costs de Micheal Mandiberg, que pone de manifiesto la situación de emergencia ecológica, introduciendo gráficos y datos relativos a las dañinas emisiones de CO2. "Tal como su título indica, The Real Costs quiere recordar a los usuarios el coste real y global, no sólo pecuniario, de los servicios que adquirimos", señala Mandiberg, autor de Oil Standard, un programa que convierte los precios en su equivalente en barriles de petróleos.

Más lírico, el artista esloveno Jaka Zelenikar, conocido por obras que investigan los nuevos formatos narrativos y poéticos a través de Internet. Zelenikar ha creado Letters 2.0, una extensión que convierte el navegador Firefox en soporte para poemas tridimensionales en esloveno e inglés, que convierten las páginas en un torbellino de letras flotantes.

La UE y el sexo

Quien ha dicho que la política es aburrida?
Por una vez el parlamento europeo se ha debatido algo más que ayudas económicas o el fracaso de intentar una constitución europea...

Han realizado un anuncio para promocionar el cine europeo y se han lanzado a la piscina subiendo el tono del mensaje, ya era hora coño!

Eso si, la polémica no ha faltado... y ya han salido cuatro carcas a criticar la iniciativa, y después se quejan de que la ciudadanía no conoce el parlamento europeo... si por una vez que hacen algo cercano se arma la de dios...

Eso si, desde aquí apoyamos la iniciativa, el anuncio y mi respaldo a la UE

y como todos esperais lo mismo... a continuación el polémico anuncio...



y una noticia aparecida en el mundo.es el pasado día 4:
BRUSELAS.- El vídeo de apoyo al cine europeo que la Unión Europea colgó en su canal de YouTube (EUTube) ha levantado pasiones, hasta el punto de que la propia Comisión ha interrumpido sus discusiones cotidianas sobre política monetaria o de subvenciones para defenderlo a capa y espada.

Así, la habitualmente gris información de prensa en Bruselas se ha visto 'animada' con la defensa de las instituciones europeas al 'clip', que fue calificado de 'porno suave' por la prensa sensacionalistas británica, y que reúne en 44 segundos varias escenas de éxtasis sexual extraidas de películas europeas subvencionadas.

Este vídeo, que lleva colgado varias semanas, ha alcanzado una enorme popularidad en cuestión de días, tras aparecer en varios medios de comunicación en toda la Unión. A media tarde tenía ya 1.354.500 visionados, y seguía subiendo. Y una pregunta flota en el aire: ¿es ésta la mejor manera de mostrar en qué se gastan las subvenciones culturales de la UE?

Realizado a base de escenas de orgasmos de películas como 'Good Bye Lenin!', 'Rompiendo las olas', 'Amélie' (una escena en la que la protagonista de la película imagina cuántos orgasmos se estaban produciendo en París al mismo tiempo en un momento determinado) o 'La mala educación', con sexo gay incluido.

Incluso algunos periodistas en Bruselas se preguntaban si la frase final del montaje ('Let's come together', que tiene un sentido ambiguo, ya que se puede traducir como 'juntémonos' o, en sentido vulgar, 'corrámonos juntos') constituía una insinuación aceptable, y si era así como se iba a traducir a las demás lenguas de la Europa de los Veintisiete.

Un portavoz de la Comisión insistió en que no había recibido ni una sola queja desde que se colgó el vídeo en YouTube, hace ya 14 semanas, e instó a los corresponsales acreditados en Bruselas a que se relajasen y a que se acomodaran a los nuevos tiempos.

"Déjennos tener al menos por una vez sentido del humor y eviten volver a caer en aquella guerra de los años cincuenta sobre qué es sexo, qué es pornografía, y qué es lo que simplemente puede verse de forma normal en televisión", rogó dicho portavoz.